Reklama

Co dalej ze Skrą?

20/06/2023 03:30

Po wielu latach trwającej sądowej batalii miasto ostatecznie przejęło kontrolę nad obszarem o powierzchni 13 hektarów, położonym w narożniku ulic Wawelskiej oraz Żwirki i Wigury. Ten obszar od samego początku był przeznaczony dla sportu i mimo ciągłych sporów sądowych, władze miasta zawsze deklarowały, że sport powróci na te tereny. W 2018 r. zespół Aleksandra Wadasa zwyciężył w konkursie na koncepcję zagospodarowania Skry. Jego projekt zakładał stworzenie kompleksu sportowego, który byłby połączony z Polem Mokotowskim, obejmujący między innymi sadzawkę oraz odkryte baseny, usytuowane w południowej części Skry, w pobliżu parku. W styczniu tego roku miasto ogłosiło nowy konkurs na zaprojektowanie hali sportowej i stadionu lekkoatletycznego, rezygnując tym samym z pierwotnego pomysłu..

W poniedziałek, 19 czerwca odbyła się XL Sesja Rady Dzielnicy Ochota, na której Cezary Król, nowy Przewodniczący Klubu Zawsze z Ochotą, przedstawił "Projekt stanowiska w sprawie budowy hali sportowej na terenie SKRY".

Stanowisko Rady Dzielnicy Ochota popierało budowę nowej hali sportowej na obszarze modernizowanego terenu SKRY, jednak z pewnymi zastrzeżeniami. Jednym z kluczowych warunków było zapewnienie odpowiedniej ilości miejsc parkingowych dla przyszłych użytkowników hali. Rada również domagała się, aby hala była obiektem miejskim, nieposiadającym prywatnego najemcy lub dzierżawcy. Zaznaczono potrzebę zachowania istniejących terenów zielonych oraz minimalnej ingerencji w obszary biologicznie czynne. Radny Cezary Król podczas przedstawiania projektu demaskował fałszywe informacje pochodzące z różnych źródeł, które wywołały szum medialny wokół tej sprawy.

Przedstawiciele Klubu "Ochocianie" podczas spotkania złożyli poprawkę do zaproponowanego przez Klub Zawsze z Ochotą projektu. Ich propozycja m.in. opierała się na przeprowadzeniu konsultacji społecznych zamiast podjęcia decyzji opartej na projekcie. Jednak większość Rady Dzielnicy Ochota była przeciwna tej poprawce.

Podczas sesji radny Łukasz Kwaśniewski z Klubu Prawa i Sprawiedliwości postawił istotne pytania, które wzbudziły wątpliwości mieszkańców. Zapytał, co zdecydowało o wyborze lokalizacji dla tej inwestycji oraz czy rozważano inne lokalizacje. Pytał również o dostępność środków finansowych na tę inwestycję w wieloletnim planie finansowym. Zaniepokojenie budziły również kwestie dotyczące ewentualnych koncertów muzycznych na stadionie, rozwiązania problemu parkingowego oraz planowanej budowy parkingu podziemnego. Radny wyraził także potrzebę udzielenia rzetelnych informacji mieszkańcom dotyczących planów miasta, wyglądu i sposobu zarządzania halą, a także uzasadnienia wyboru tej lokalizacji. Zaznaczył, że temat ten nie jest jeszcze zakończony, lecz dopiero się rozpoczyna.

Podczas spotkania licznie byli reprezentowani okoliczni mieszkańcy, którzy również zabrali głos. Mieszkańcy wyrazili nadzieję, że władze miasta, radni oraz rada uwzględnią ich głosy i będą nadal słuchać ich potrzeb, pamiętając, że zostali wybrani, aby służyć mieszkańcom, a nie klubom sportowym.

Jeśli mówimy o założeniach dotyczących terenu SKRY, które mam wrażenie, że jednak w świadomości nie tylko warszawiaków, ale i mieszkańców Ochoty, mają pełnić funkcje sportowe, to muszę powiedzieć, że cała reszta jest do wspólnego ustalenia. Chodzi nam wszystkim o to, żeby było to wykonane tak, jak wszyscy tego chcemy…. Ta uchwała jest dobrym otwarciem do tego, żebyśmy powiedzieli: tak, chcemy rozmawiać i chcemy obiektów sportowych na SKRZE, natomiast porozmawiajmy jak to ma być, komu i czemu ma to służyć. Glosowanie przeciw temu stanowisku jest w swoim przesłaniu sygnałem, że Ochota nie jest zainteresowana budową hali i stadionu na terenie Skry i może mieć to daleko idące konsekwencje. – powiedział Zastępca Burmistrza Dzielnicy Ochota Grzegorz Wysocki podczas Sesji Rady.

Kwestia budowy hali sportowej na terenie SKRY nadal budzi kontrowersje i wywołuje emocje wśród mieszkańców Ochoty. Ostateczne decyzje i dalsze kroki w tej sprawie będą zależeć od postawy władz miasta, reakcji społecznych oraz możliwych konsultacji, które mogą wpłynąć na kształtowanie przyszłości tego obszaru i spełnianie potrzeb społeczności lokalnej.

Głosowanie nad stanowiskiem pokazało, że rada w sprawie budowy hali na Skrze jest podzielona. Głosy rozłożyły się równo i można rzec, że w dużej mierze odzwierciedlają poglądy mieszkańców. O ile klub Zawsze z Ochotą, konsekwentnie wspiera wszelkie inicjatywy mające na celu rozbudowę infrastruktury sportowej to klub Ochocianie jest konsekwentnie temu przeciwny. Prawo i Sprawiedliwość w kwestii inwestycji na Skrze dla odmiany nie jest w stanie wypracować jednoznacznego stanowiska. Najbardziej niezrozumiała jest postawa klubu radnych Koalicji Obywatelskiej. Projekt inwestycji na Skrze jest sztandarowym projektem prezydenta Rafała Trzaskowskiego. Jednak radni Nowoczesnej stanowiący ponad jedną trzecią klubu byli przeciw stanowisku lub wstrzymali się od głosu. Radni Platformy Obywatelskiej dla odmiany nie przybyli na sesję. Tym samym bezpośrednie zaplecze prezydenta Trzaskowskiego stanęło w opozycji do jego projektu, co należy uznać za dość osobliwą postawę.
Przy 6 głosach za, 6 przeciw i 6 wstrzymujących się stanowisko upadło. Jednak z cała pewnością sprawa będzie wracać wielokrotnie i musi znaleźć jakiś finał o czym będziemy informować.