Reklama

Czy pani prezydent odpowie za sprzedaż SPEC?

Hanna Gronkiewicz-Waltz sprzedała SPEC za śmiesznie niską cenę, której efektem są drakońskie podwyżki opłat za ciepło przy jednoczesnym pogorszeniu, jakości usług pozbawiając miasto stabilnych i długoletnich dochodów.

 

Kampania dobiega końca a mi osobiście brakuje omówienia kwestii, która w moim przekonaniu była największym grzechem pani prezydent Hanny Gronkiewicz- Waltz w mijającej kadencji. Chodzi o sprzedaż Stołecznego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej. Jako Wspólnota Samorządowa wspieraliśmy wszelkie protesty w tej sprawie i czynnie poparliśmy akcję referendalną. Niestety nie doszło do niego w skutek wielu zabiegów i kruczków prawnych stosowanych przez panią prezydent. Dzisiaj wiemy wiele więcej o skutkach sprzedaży SPEC i trzeba sobie powiedzieć szczerze nasze argumenty z przed dwóch lat niestety sprawdzają się. I tak:

Nastąpiły znaczne podwyżki opłat za ciepło
W ciągu ostatnich dwóch lat ceny ciepła w Warszawie wzrosły o ok. 18%. Hanna Gronkiewicz-Waltz obiecywała, że podwyżek nie będzie, a jeśli już to minimalne, bo wszystkiego dopilnuje Urząd Regulacji Energetyki. Tak się nie stało.

Nastąpiło pogorszenie, jakości świadczonych usług
Dalkia likwiduje sukcesywnie dzielnicowe ZECe sprawiając, że usuwanie awarii w poszczególnych budynkach i konserwacja urządzeń znajdujących się w nich trwa coraz dłużej. Innym problemem jest ewidentne obniżanie temperatury czynnika grzewczego stosowany przez nowego właściciela.

Mieszkańcy są skazani na monopolistę
Hanna Gronkiewicz-Waltz jeszcze na etapie poszukiwania inwestora w materiale informacyjny o SPEC stwierdziła, że „Brak konkurencji bezpośredniej, słaba pozycja konkurentów substytucjonalnych, głównie dzięki rosnącym cenom gazu i energii elektrycznej, niezachwiana pozycja naturalnego monopolisty i wysokie bariery wejścia na rynek ciepłowniczy otwierają przed Spółką dobre perspektywy rozwoju na przyszłość”. Pani prezydent wprost stwierdziła w tym fragmencie, że przyszły właściciel SPEC będzie mógł bezkarnie łupić mieszkańców Warszawy. Te stwierdzenie z perspektywy 2 lat staje się faktem.

Kupno SPECU było wspaniałym interesem
Oczywiście dla Dalki a nie miasta. Spółkę kupiono za mniej więcej cenę zdolności kredytowej, jaką miał w chwili sprzedaży SPEC. Co oznacza, że przy umiejętnym prowadzeniu rachunków księgowych można było go nabyć za walory, które ta spółka posiadała. Kto z państwa sprzedałby rzecz za cenę, którą uzyskałby bez trudu w banku pod zastaw tej rzeczy?

Przy sprzedaży nie zabezpieczono określonego poziomu inwestycji w spółkę
Oficjalnie władze chwaliły się, że wynegocjowano duże kwoty na inwestycje w spółkę. Ma to być 1 mld zł w ciągu 7 lat. Już pewnie nikt nie pamięta, że SPEC realizował plan inwestycyjny w wysokości 1 mld zł, przeciągu 5 lat. Innymi słowy Platforma, jako swój sukces ogłosiła spadek tempa inwestycji z 200 mln zł rocznie do 143 mln. Co gorsza nakłady te mogą pochodzić z opłat mieszkańców za ciepło, bo Dalkia nie jest zobligowana wniesieniem tych pieniędzy z zewnątrz. Do dzisiaj Francuzi nie podnieśli kapitału spółki, który temu mógłby służyć.

Zrezygnowano z dywidendy na rzecz prywatnego inwestora
SPEC przynosił miastu dochód w wysokości ca 50 mln rocznie. Zysk netto Dalki za 2012 wyniósł blisko 77 mln złotych. Po restrukturyzacji, podniesieniu cen i pogorszeniu parametrów technicznych dostarczanego ciepła w roku 2013 wyniesie moim zdaniem ok 100 mln, a w latach następnych będzie jeszcze rósł. Okres zwrotu poniesionych kosztów zakupu zamknie się góra w 7 latach. Ten szacunek jest miarą nieudolności zarządzania spółką w minionych latach przez obecną ekipę.

Reasumując! Hanna Gronkiewicz-Waltz sprzedała SPEC za śmiesznie niską cenę, której efektem są drakońskie podwyżki opłat za ciepło przy jednoczesnym pogorszeniu, jakości usług pozbawiając miasto stabilnych i długoletnich dochodów.

Wina pani prezydent jest tym większa gdyż jest fachowcem w dziedzinie finansów. Ostatnio zdobyła nawet tytuł profesora. Jakby naszym prezydentem był historyk, pianista czy rzeźbiarz to moglibyśmy mieć za prywatyzację SPEC pretensje do samych siebie, że takiego wybraliśmy. W przypadku pani profesor Hanny Gronkiewicz- Waltz możemy mieć pretensję tylko i wyłącznie do niej.

Czy tylko za tą jedną sprawę nie warto zastanowić się nad głosowaniem na kogoś innego? Za tydzień to wy Państwo decydujecie i nikt nie jest w stanie wam tej władzy odebrać.

Grzegorz Wysocki

 

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo iOchota.pl




Reklama
Wróć do