Czy warto upierać się, że czarne jest białe?

Mimo jasnych zapisów w statucie dzielnicy pani przewodnicząca Rady Dzielnicy pani Sylwia Mróz dalej odmawia zwołania sesji, która wcześniej bezprawnie przerwała. Pani przewodnicząca uważa, że panuje epidemia i nawet zdalnie nie można jej zwołać. Poniżej publikujemy list, jaki radnych do pani przewodniczącej.

Radni, członkowie klubu „ Zawsze z Ochotą”  Rady Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy zapoznali się z Pani pismem z dnia 17 listopada dotyczącego „przeprowadzenia tajnego głosowania w sprawie odwołania  Przewodniczącej Rady Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy. Jest dla nas rzeczą zupełnie niezrozumiałą dlaczego uzurpuje sobie Pani uprawnienia, które nie znajdują żadnego odzwierciedlenia w Statucie Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy. Dla przypomnienia w §18 Statutu zostały zapisane uprawnienia Przewodniczącego Rady Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy. Oto one:
§ 18.
1. Przewodniczący Rady Dzielnicy w szczególności:
1) zwołuje sesje Rady Dzielnicy i przewodniczy jej obradom;
2) sprawuje pieczę nad sprawnym przebiegiem obrad oraz przestrzeganiem porządku obrad;
3) podpisuje uchwały i stanowiska Rady Dzielnicy oraz protokoły z jej obrad;
4) opracowuje projekt planu pracy Rady Dzielnicy;
5) ustala porządek obrad Rady Dzielnicy przed każdą sesją, z zastrzeżeniem § 22 ust. 4, po
    zasięgnięciu opinii Wiceprzewodniczących Rady Dzielnicy i przewodniczących klubów;
6) nadaje bieg projektom uchwał i stanowisk;
7) przyjmuje i analizuje oświadczenia majątkowe radnych;
8) przyjmuje skargi, wnioski i petycje, dokonuje ich kwalifikacji oraz kieruje je do rozpatrzenia.

2. W celu realizacji swoich zadań Przewodniczący Rady Dzielnicy może zwołać spotkanie Wiceprzewodniczących Rady Dzielnicy, przewodniczących klubów radnych lub przewodniczących komisji Rady Dzielnicy.

Jak widać Statut Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy nie daje Pani żadnych uprawnień w sprawie sposobu przeprowadzania wyborów. Tym zawsze zajmuje się wybierana z pośród Radnych Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy Komisja Skrutacyjna. To ta Komisja właśnie powinna określić sposób głosowania, jego termin oraz wszelkie inne aspekty techniczne, aby można je było bezpiecznie dla radnych, pracowników Urzędu Dzielnicy oraz innych zaangażowanych w proces głosowania (swoją drogą to bardzo ciekawe kogo Pani Przewodnicząca miała na myśli) osób.

Czytaj również:

Pani stanowcze stwierdzenie, że nie da się tego głosowania przeprowadzić inaczej jak na sesji stacjonarnej jest nieprawdziwe co pokazali Radni m.st. Warszawy wybierając w trakcie sesji prowadzonej zdalnie ławników sadów powszechnych co opisała Pani Przewodnicząca Rady m.st. Warszawy Ewa Malinowska – Grupińska. W trakcie naszego spotkania z Panią w dniu 2 listopada 2020 roku przedstawiłam również Pani wersję alternatywną polegającą na zakupieniu lub wypożyczeniu programu komputerowego pozwalającego podczas sesji zdalnej na przeprowadzenie głosowania tajnego. Te programy są stosowane do obsługi między innymi wielkich korporacji oraz Spółek Skarbu Państwa więc zostały pod względem prawnym oraz zabezpieczenia ich tajności wielokrotnie sprawdzone i posiadają stosowne certyfikaty wydane przez powołane do tego organy.

Pragniemy przypomnieć, że ogłoszenie przez Panią po raz drugi przerwy w posiedzeniu XVII Sesji Rady Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy było już postępowaniem łamiącym prawo, a teraz łamie je Pani ponownie przekraczając termin 30 dni na jakie można przerwę wg Statutu Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy ogłosić. Porządek obrad XVII Sesji  przewidywał jeszcze trzy punkty obrad tj.
„4. Rozpatrzenie i przyjęcie projektu uchwały Rady Dzielnicy Ochota m. st. Warszawy w sprawie wybrania Komisji Skrutacyjnej do przeprowadzenia głosowania tajnego w sprawie odwołania Przewodniczącej Rady Dzielnicy Ochota m. st. Warszawy (druk nr 121).

5. Rozpatrzenie i przeprowadzenie tajnego głosowania projektu uchwały w sprawie odwołania Przewodniczącej Rady Dzielnicy Ochota m. st. Warszawy (druk nr 120).

6. Zamknięcie sesji.”

Jest rzeczą głęboko niezrozumiałą dlaczego nie można w trybie sesji zdalnej zrealizować pkt. 4 porządku obrad i powierzyć - wybranej w trybie jawnym – Komisji Skrutacyjnej przeanalizowania i zaproponowania Radzie Dzielnicy sposobu przeprowadzenia głosowania tajnego lub jego przełożenia ze względu na niemożność jego odbycia. Chcemy Pani Przewodniczącej delikatnie przypomnieć, że organem Dzielnicy Ochota jest Rada Dzielnicy, a nie Pani Przewodnicząca, która uzurpuje sobie prawo do podejmowania decyzji zamiast Rady Dzielnicy.

Radni klubu „Zawsze z Ochotą”  wzywają Panią do natychmiastowego przywrócenia, przerwanej  XVII Sesji Rady Dzielnicy i przystąpienia do realizacji jej porządku obrad. Jest rzeczą szczególnie naganną, że cała ta sytuacja jest spowodowana chęcią pobierania przez Panią w następnych miesiącach dodatku finansowego za pełnienie funkcji Przewodniczącej Rady Dzielnicy. To Pani postępowanie całkowicie niweczy Pani dotychczasową pracę, osiągnięcia oraz projekty Pani pomysłu. Proszę rozważyć czy Pani trwanie w procederze łamania przez Panią prawa w wyniku oczekiwań Pani politycznych mentorów jest warte szkalowania Pani nazwiska i dotychczasowych osiągnięć.

/.../ Dorota Stegienka; /.../ Cecylia Aleksandrowicz /.../ Barbara Laszczkowska  /.../ Anna Chojnacka; /.../ Krzysztof Kruk; /.../ Cezary Król.

Czytaj również: