Radni są oburzeni lub milczą

Wydarzenia na czwartkowej sesji odbiły się szerokim echem na Ochocie. Poprosiliśmy o komentarz uczestników tego gorszącego wydarzenia. Oto jakie wypowiedzi otrzymaliśmy do tej pory.

Radna Dorota Stegienka
To, co się wydarzyło w poniedziałek, było absolutnym aktem tchórzostwa i zależności partyjnej. Niestety ,,zapachniało” Białorusią. To przykre. Zupełnie nie rozumiemy takiej postawy. W dniu sesji w jakimś histerycznym odruchu strachu utraty stołka bądź dodatku do diety Radnej Dzielnicy Ochota Przewodnicząca przerwała obrady Sesji i nakazała wyłączenie systemu łączności On Line pomiędzy Radnymi. Takie działanie jest całkowicie bezprawne. Nie zaistniały bowiem żadne przesłanki wynikające z Ustawy o Samorządzie Terytorialnym czy Statucie Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy, które na takie działanie by pozwalały.
Statut Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy w §19 pkt. 6a mówi „Przerwę w obradach sesji skutkującą kontynuowaniem jej obrad w innym dniu niż dzień rozpoczęcia, można zarządzić tylko raz”. Przypomnę, że taka przerwa w sesji została już przez Radę Dzielnicy wykorzystana w dniu 16.10. 2020 roku, a więc nie miała Pani Przewodnicząca prawa jej powtórnie ogłosić. W obradach uczestniczyła również odpowiednia ilość Radnych, więc Rada Dzielnicy Ochota posiadła wymagane Statutem Dzielnicy Ochota kworum do podejmowania wiążących decyzji. Jest rzeczą niezwykle przykrą, co nie zdarzyło się jeszcze w historii obrad Rady Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy.
Byliśmy przed punktem powołania komisji skrutacyjnej, która miałaby to określić a później dyskusji i powodów odwołania. Przypomnę, że jak Platforma jak chciała to w ostatnim czasie w Wawrze zwołała sesję. Co więcej, Rada Warszawy w przypadku ławników pokazała jak to się robi w takich czasach, jak powinno wyglądać takie głosowanie. Także do finalnego głosowania to była jeszcze daleka droga. Wczoraj pojawiło się oświadczenie, do którego oczywiście się odniesiemy, bo delikatnie mówiąc część tez i stwierdzeń jest dalekie od rzeczywistości. Ale tak to jest jak pracownicy w urzędzie piszą takie rzeczy.
Jakoś koło Platformy ochockiej mogło się spotkać w ostatnich dniach w MDK, obradować w ponad 40-osobowym składzie gdzie połowa uczestników była bez maseczek. Pochwalić się zdjęciami z naszą Przewodniczącą na środku. Czy to nie jest hipokryzja?

Radna Barbara Laszczkowska
To jest skandal. Tyle słyszymy w naszym kraju o zarzutach łamania demokracji i to przez formację, której członkiem jest pani przewodnicząca Sylwia Mróz a okazuje się, że można bezprawnie przerwać sesję i to w punkcie, który dotyczy pani przewodniczącej. Martwi mnie fakt, że pani przewodnicząca nie zdaje sobie sprawy z faktu, że musimy ze sobą współpracować jeszcze co najmniej trzy lata. Po takim zachowaniu będzie to bardzo trudne.

Radny Łukasz Kwaśniewski
Mieliśmy do czynienia z bezprecedensowy przerwanie obrad rady dzielnicy. Dodatkowo pani przewodnicząca uniemożliwiła dyskusję wyłączając transmisję i łączność radnym. Mam zamiar złożyć w związku z tym kilka pytań, na które mam nadzieję otrzymać jakąś odpowiedź.

Niestety nie mieliśmy wczoraj możliwości otrzymania komentarza z drugiej strony sporu. Nie otrzymaliśmy jak dotąd odpowiedzi na nasze pytania od samej pani Przewodniczącej. Dwóch radnych odmówiło nam komentarza prosząc aby nie publikować ich nazwisk.

Foto z publicznego FB radnego Mahbub Siddique-Olesiejuk

Czytaj również: