Kilka słów na temat organizacji konsultacji Zielona Grójecka

Poniżej kilka słów na temat organizacji konsultacji społecznych, okiem zainteresowanej mieszkanki.

1) Konsultacje ogłoszone zostały 06.10. prezentacja (opracowanie) opublikowane zostało 12.10. Niejasne są powody takiego opóźnienia w ujawnianiu materiałów.

2) W prezentacji brakowało fragmentu koncepcji dla odcinka skrzyżowania Grójeckiej z Kopińską i Wawelską.

3) Prezentacja podłączona pod informację o konsultacjach, różni się od prezentacji omówionej przez projektantów. Brakuje przynajmniej jednej planszy, na której widniała informacja o uwzględnieniu w prezentowanej koncepcji, przeznaczonych do realizacji projektów z BO oraz objęcia Ochoty SPPN.

4) Dostęp do spotkania on line został zablokowany, mimo zgłoszenia uwagi o nałożeniu się terminu spotkania konsultacyjnego z sesją rady dzielnicy, Co uniemożliwiło radnym wysłuchanie informacji, przekazanych przez projektantów i pracowników ZZW.

5) Koncepcja zaprezentowała podczas konsultacji "Zielona Grójecka" opracowana została na podkładzie zwężonej Grójeckiej. Założenia którego realizacja została zawieszona. Zwężenia, którego projekt został upubliczniony, przez ZZW w trakcie tychże konsultacji. Jak mamy to rozumieć? Projekt zmienia układ komunikacyjny całej ulicy, w tym chodników, przystanków autobusowych oraz tramwajowych. Jak mamy to rozumieć? Zwężenie Grójeckiej miało być poprzedzone konsultacjami społecznymi. Zdania w stosunku do tej zmiany są podzielone. Jak mamy traktować zapewnienia pracowników Zarządu Zieleni, którzy zapowiadali realizację prezentowanej koncepcji już w 2021 r.? 

6) Traf chciał, że 19.10. ogłoszone zostały konsultacje dotyczące objęcia Ochoty SPPN. Ponownie... ogłoszenie konsultacji 19.10. PIERWSZE materiały opublikowane zostały 26.10. Sytuacja robi się ciekawsza po zapoznaniu się z projektami, a raczej ich opublikowaną częścią. Parkingi objęte SPPN, zostały wyznaczone w miejscach nowych nasadzeń zaplanowanych przez projektantów "Zielonej Grójeckiej". Sama ulica Grójecka zachowuje swój obecny układ. Jak mamy to rozumieć? Która koncepcja wygra? 
Różnice są naprawdę duże. mimo iż ZDM dla swoich konsultacji opublikował jedynie część opracowań. Różnica w liczbie miejsc postojowych między 2 równolegle procedowanymi koncepcjami, na krótkim odcinku ulicy Grójeckiej (od skrzyżowania Kopińska- Wawelska, do Och Teatru) to 70. ZDM proponuje 76 płatnych miejsc postojowych, a koncepcja ZZW to zaledwie 6. SPPN to ogromna zmiana w organizacji parkowania dla całej dzielnicy. Blokowany jest dostęp do miejsc, gdzie kierowcy pozostawiają auta niezgodnie z PRD. Co porządkuje i ogranicza jednocześnie miejsca, gdzie zaparkować można auto. Także dodatkowa likwidacja 70 miejsc, to kolejna duża redukcja dostępności przestrzeni dla zmotoryzowanych mieszkańców. 
Ponieważ pozostałe materiały z konsultacji, objęcia Ochoty SPPN, nie są jeszcze dostępne, to nie można ocenić skali zmian dla całości opracowania przygotowanego na zlecenie ZZW. Jednak różnica wskazana wyżej, jest już dużym powodem do zaniepokojenia.

7) Niekorzystnie wypada również koordynacja projektów przez jednostki miejskie. 

8) Poniżej przykład:

Organizacja konsultacji blokowanie dostępu, publikowanie materiałów z opóźnieniem, na raty, niekompletnych, utrudnia i zniechęca do udziału w konsultacjach. Trudno jest zmobilizować i zainteresować sąsiadów do aktywności. Sąsiedzka wymiana informacji, przypomina głuchy telefon: "Było spotkanie, ale nie ma możliwości udostępnienia transmisji". "Są konsultacje, ale naszego rejonu jeszcze nie ma". "Coś się dzieje, ale informacje są rozbieżne" :-/ "Coś tam wiem, ale nie ma materiałów źródłowych" :-/

Nasuwają się pytania: czemu i komu to ma służyć? 

Źle w naszych oczach wypada chaos i bałagan w projektowaniu miasta, 2 jednostki, 2 różne, wykluczające się koncepcje. Formalnie obydwa projekty przejdą fazę "konsultacji społecznych", ale mieszkańcy zaangażowani i zainteresowani tematem(ami), są zdani na łaskę urzędników, którzy coś z tym fantem będą musieli zrobić. 

Moim zdaniem, warto usystematyzować standardy procesu konsultacyjnego w formule on line. A w tym konkretnym przypadku, oczekiwałabym szybkiego, publicznego, oficjalnego sprostowania i odniesienia się do planowanych rozwiązań. Być może najlepszym rozwiązaniem byłoby przygotowanie, ujednoliconego procesu konsultacyjnego dla SPPN oraz Zielonej Grójeckiej.

Anna Szcześniak

Czytaj również: