Jak pisaliśmy sprawa Radomskiej to problem, który do tej pory nie został załatwiony po myśli mieszkańców. W marcu skierowaliśmy kolejne pismo /z podpisami / tym razem do Inżyniera Ruchu z prośbą o pomoc w zatrzymaniu projektu ”Ochota na rower” na odcinku ul Radomskiej. Niestety na razie wszyscy zasłaniają się niemożnością - Budżet Partycypacyjny jest ponad wszystkim, nawet ponad zdrowym rozsądkiem. Naszą petycję Inżynier Ruchu przesłał do CKS, ZDM, UD Ochota, aby urzędy wypracowały kompromis. Niestety po ostatniej rozmowie z przedstawicielem ZDM otrzymałam stanowisko, które nie ma z kompromisem nic wspólnego. „Projekt przygotowany przez ZDM nie zakładał zmiany sposobu parkowania, zakładał jednak kilka rozwiązań utrudniających parkowanie niezgodne z przepisami. W związku z protestami mieszkańców, obecnie planujemy ograniczyć zakres projektu wyłącznie do wprowadzenia kontra ruchu, co nie powinno budzić żadnych kontrowersji. Żadnych innych projektów zmian na ul. Radomskiej ZDM nie przewiduje. Ulica ma kategorię gminną, a więc jej zarządcą jest dzielnica Ochota. Po zakończeniu prac ZDM związanych z kontra ruchem, za organizację ruchu na Radomskiej odpowiadać będzie dzielnica”. Mikołaj Pieńkos p.o. Naczelnik Wydziału Komunikacji Społecznej Nie wiem czy w tym wypadku chodzi o kompromis czy o postawienie na swoim i wprowadzeniu kontra ruchu wbrew zdrowemu rozsądkowi. ZDM już postawił słupki na rogu ulicy Białobrzeskiej i Radomskiej gdzie parkowanie było niezgodne z przepisami, aby zwiększyć widoczność samochodom i rowerzystom wyjeżdżającym z ulicy Radomskiej. Zapraszaliśmy przedstawicieli ZDM na ulicę Radomską, aby mogli naocznie stwierdzić czy wprowadzenie kontra ruchu jest zasadne, ale jak do tej pory nie ma odzewu. Nie jest ważne, że ulicą Radomską nie będzie mógł bezpiecznie wyminąć się rowerzysta z samochodem. Jedynym rozwiązaniem będzie wziąć rower i przenieść go na chodnik, aby umożliwić przejazd samochodowi. Na zdjęciu widać jak to będzie wyglądało/ z karetką pogotowia sytuacja jest podobna/, a przecież Radomską jeżdżą i inne samochody. Sprawę sposobu parkowania przerzuca się na właściciela drogi, czyli w przyszłości Zarząd Dzielnicy, który jeśli zostanie wprowadzony kontra ruch będzie musiał zjeść tę żabę. Nie chciałabym być na miejscu Zarządu Dzielnicy, jeśli wydarzy się nieszczęście, wtedy wszyscy, bowiem będą rozliczać Panią Burmistrz, która tak jak mieszkańcy jest przeciwna wprowadzeniu kontra ruchu/ w piśmie do ZDM czytamy „ Jak wiadomo, zdecydowany sprzeciw mieszkańców budzi część projektu, która dotyczy zmian na ulicy Radomskiej – wprowadzenie kontra ruchu dla rowerów. Mieszkańcy oponują wobec rozwiązania polegającego na możliwości jazdy rowerów pod prąd na wąskiej, jednokierunkowej ulicy. Podnoszą argument, że będzie to niebezpieczne dla samych rowerzystów a także spowoduje duże utrudnienia dla mieszkańców, w tym utratę części miejsc postojowych, których na Ochocie obserwujemy znaczący deficyt. W związku z powyższym ponownie zwracam się z prośbą o dokonanie optymalizacji projektu „Ochota na rower”, tj rozważenie rezygnacji z wyżej opisanej niewielkiej części zadania”. Pisma krążą i nic z nich nie wynika. Czy naprawdę trzeba brnąć dalej w projekt, który jest po nic, nie tylko nie pomaga rowerzystom jeździć bezpieczniej, a wręcz przeciwnie. Zdajemy sobie sprawę, że rowerzyści nie są samobójcami i nie będą jeździć ulicą Radomską, w takim razie, po co wprowadzać kontraruch, chyba tylko dla statystyki. Czy naprawdę nie szkoda czasu energii i pieniędzy na takie projekty? Jeżeli nie będziemy My mieszkańcy bardziej zaangażowani w to, co dzieje się w naszej okolicy to takich kwiatków będzie więcej. Na razie kontra ruch w projekcie Ochota na rower radnego Gawrysia będzie dotyczył ulic Raszyńska, Nowogrodzka, Dantyszka, Filtrowa, Sędziowska, Langiewicza, Solariego, Rudawska, Orzechowska, Łęczycka, bł. Ładysława z Goleniowa, Górnickiego, Kromera, Zimorowicza, Reja, Węgierska, Joteyki, Kaliska, Andrzejowska, Radomska, Częstochowska, Lelechowska, Rokossowska, Siewierska, Oczki. A co będzie w następnych edycjach Budżetu Partycypacyjnego? Strach się bać!
