Reklama

Sesja Rady Dzielnicy - pieniądze, boisko i Tempo 30

10/03/2023 02:02

8 Marca odbyła się 37 Sesja Rady Dzielnicy. Sesja jak sesja miała trochę nudnych punktów -jak zwykle około budżetowych, ale z powodu licznie przybyłych mieszkańców punkty te były bardziej szczegółowo omawiane. Przy paru punktach dłużej się zatrzymywano i udzielano szerszych wyjaśnień. Nawet z skąd się wzięły dodatkowe fundusze pozyskane przez Zarząd Dzielnicy od Prezydenta Trzaskowskiego, Sejmiku i Ministerstwa Sportu. Było kilka niejasności, z którymi szybko i sprawnie poradził sobie referujący Główny Księgowy Krzysztof Margis. Dodatkowych odpowiedzi udzielał i Zarząd Dzielnicy, który stawił się w całości. Wagę tej sesji podniósł też i przybyły na obrady Radny Warszawy Piotr Żbikowski. Po punktach budżetowych nastąpił punkt omawiający sytuację boiska przy szkole potocznie nazywanej "kolejówce" przy Szczęśliwickiej . I tutaj przybyłych mieszkańców dopuszczono do głosu i głos ten nie był chwalebny dla projektu dzielnicy, aby dokonać rozbudowy boiska. Przedstawiciel mieszkańców wokół boiska wykazał wiele punktów, które będą kwestionowane przez mieszkańców. Władze dzielnicy zapewniały, że wszystkie te punkty będą analizowane i sukcesywnie rozwiązywane, ale boisko powinno powstać. Radni w głosowaniu również przyjęli takie stanowisko. I ostatnim z ciekawych punktów był punkt o Strefie Tempo 30. Debata nad tym punktem trwała najdłużej gdzie spierały się dwa podstawowe poglądy. Pogląd Platformy Obywatelskiej wraz z Ochocianami uzależniony od mody na Amsterdam w Warszawie gdzie już wolności nie powinno być tylko rowerowa rewolucja wraz z resztą przypadłości rodem z Holandii. Drugi pogląd wolnościowy ludzi uzależnionych od poruszania się samochodami. Jedni drugich przekonywali o swoich racjach i, że konsultacje zrobione przez miasto były wystarczające i miarodajne a drudzy, ze nie i na sesję jakoś nikt z mieszkańców popierających rozwiązania tempa 30 nie przybył. Natomiast przybyło czterech mieszkańców, którzy przedstawiali swoje argumenty, że jest to pomysł szkodliwy. Za nimi stało wiele podpisów, które zebrali społecznie, aby wyrazić swój opór przed takim praktykom. Po prawie pięciu godzinach debat stanęło na tym, że w głosowaniu przyznano rację społecznikom, którzy swoimi podpisami wyraził swoje obawy i niechęć do takich praktyk oferowanych przez ZDM oraz Władz Warszawy. Tak więc, Ochota wyraziła sprzeciw.