IX Sesja Rady Dzielnicy Ochota

Niema jak to być Radnym od 26 Listopada do 14 stycznia prawie ferie. Sesji w grudniu nie było a zatem nie było wylewnych życzeń świątecznych. Może i to dobrze gdyż część radnych w międzyczasie napisało parę zapytań i interpelacji w sprawie audytu tyczącego się wiceburmistrzów. W programie sesji nie było tego tematu, (co mnie dziwiło gdyż była to dla niektórych bardzo ważna sprawa). W programie było jak zwykle nudne punkty - 1. Otwarcie obrad – stwierdzenie quorum. 2 Przyjęcie porządku obrad IX Sesji Rady Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy. Porządek obrad IX Sesji Rady Dzielnicy Ochota 3. Przyjęcie protokołu VIII Sesji Rady Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy. 4. Projekt uchwały Rady Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Rady m.st. Warszawy w sprawie Programu ochrony środowiska dla m.st. Warszawy na lata 2025-2030. 5. Projekt stanowiska Rady Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy w sprawie zobowiązania Zarządu Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy do podjęcia działań w celu utworzenia Centrum Historii Ochoty 6. Interpelacje i zapytania radnych. 7. Wolne wnioski i sprawy różne. 8. Zamknięcie sesji. Co do punktu nr. 4 to szybko i sprawnie i bez zbędnych dyskusji przegłosowano kolejne dyspozycje środowiskowe wymyślone przez osoby mieniące się specjalistami od klimatu i środowiska. Niedługo unormują nam nawet sposób podcierania sobie w toalecie. Było parę osób z radnych, co się wstrzymało i jeden odważny, co był, przeciw ale niestety reszta jest płynąca w nurcie głównego ścieku. A wystarczyłoby trochę ludzkiego rozsądku a nie przyrodę budować pod linijkę i wyznaczać wyśrubowane normy (chyba tylko po to, aby zakupywać tylko jedyne unormowane drzewa z Niemiec). Wątpię czy większość, co głosowała za przeczytała tyle załączników ze zrozumieniem, Załączniki są dostępne na Stronie UD Ochota.

Punkt nr. 5 zajął trochę więcej czasu, ale na kwieciste wystąpienia uzasadniające potrzebę stworzenia takiego miejsca jak Centrum Historii Ochoty. Radni zagłosowali niemal jednogłośnie i tylko ja dodam od siebie rozumiem takie Centrum zawsze jest nobilitacja i promocja dzielnicy, ale jak tylko wszedłem w kosztorys takiego centrum to przyszła mi do głowy tylko taka myśl - czy nie będzie to pralnia publicznych pieniędzy i miejsce dobrej pracy dla wybrańców losu? Za jaką cenę i na dokładkę pamiętam jeszcze wstępne ustalenia, co do powstającego budynku na rogu Banacha i Grójeckiej. Mało się tam znaleźć parędziesiąt miejsc do handlu dla byłych kupców z dawnego Bazaru. Czy w tej euforii na myśl kolejnych publicznych praktycznie pustych albo ledwo działających miejsc radni zapomnieli o tych, co kiedyś usłyszeli zapewnienia, że znajdą tam jakiś drobno płatny kąt. Około trzy czwarte rady jest nie pierwszej kadencji i w większości raczej młode osoby i już mają amnezję? W punkcie nr. 6 było ciekawiej i bardziej emocjonalnie -warto ten kawałek dokładnie prześledzić w nagraniach z sesji na stronie Urzędu gdyż ja tylko skrócę i tylko zarysuję problem z zapytaniami radnych, którzy domagali się o upublicznienie raportu z audytu, gdyż samo przekazanie burmistrza konkluzji z raportu dla niektórych jest niewystarczające. Rolą opozycji jest wnikliwe zbadanie tak dziwnej dla nich sytuacji i skoro były jakieś wątpliwości i poważne zarzuty to wiadomo, ze opozycja nie może odpuścić tak na "ładne oczy". Atmosfera zrobiła się lekko niemiła i pewnie, dlatego radny Nikodem Kacprzak uspakajał usilnie proszących o udostępnienia raportu, że należy wierzyć specjalistom i biegłym i urzędnikom miejskim, że audyt na pewno przeprowadzili rzetelnie..Młody człowiek i jeszcze nie zna pewnie realia naszych biegłych ich możliwości oraz "światłych wyroków". Na dokładkę w czasach modnego przedrostka "NEO" to czy Ci audytorzy byli z czyjej sekty i przez kogo nominowani? Teraz już nic pewnego już nie ma i nie będzie. Skoro jednym można pozwolić na takie poniżanie sędziów i innych służb, to czy teraz można być pewien tych decyzji podejmowanych w zaciszach gabinetów lub lokali gastronomicznych? Za dużo moich ocen proponuję, aby Państwo lepiej zainteresowali się choćby końcówką sesji, (która tym razem była krótka) i obejrzeć dyskusję o audycie na stronie Urzędu Dzielnicy. Zapraszam tez do galerii zdjęć tam są tez wyniki głosowań, choć jak zwykle z lekkim błędem gdyż nie wszystkim działał Internet i głosy były liczone z Internetu i manualnie. Juz na początku były problemy nawet ze sprawdzeniem quorum.

Czytaj również: