Reklama

Ochocka Wspólnota Samorządowa w sprawie placu Narutowicza

Projekt planu zagospodarowania placu Narutowicza wchodzi w decydującą fazę. Projektanci działający w imieniu miasta przedstawili wstępną koncepcję przebudowy centrum naszej dzielnicy. Dzięki staraniom władz dzielnicy po raz pierwszy w historii mamy zarezerwowane środki w budżecie miasta żeby zrealizować ten ambitny plan.

Dla Ochockiej Wspólnoty Samorządowej realizacja modernizacji placu Narutowicza jest jednym z większych wyzwań a zarazem zobowiązań wyborczych w tej kadencji. Dlatego bardzo uważnie przysłuchiwaliśmy się dyskusji toczonej zarówno na sesji rady jak i na spotkaniu z mieszkańcami.

 

Argumenty i postulaty mieszkańców i projektantów skłoniły nas do zajęcia stanowiska w kilku ważnych sprawach. I tak:

 

Grójecka węższa
Opowiadamy się za zawężeniem ulicy Grójeckiej na samym placu do dwóch pasów ruchu w każdą stronę. Konieczność wybudowania nowych miejsc parkingowych, wytyczenia ścieżki rowerowej i możliwość zachowania istniejących drzew jest tutaj wystarczającym argumentem. Dodatkowo przekonuje nas argument poparty fachowymi i obiektywnymi obliczeniami, który pokazuje tendencję spadku natężenia ruchu na Grójeckiej.

 

 

Więcej zieleni

Uważamy, że projekt przedstawiony do konsultacji zawiera ubogą propozycję dodatkowej zieleni.Praktycznie wszyscy dyskutanci łącznie z projektantami zgadzają się z tym stwierdzeniem. Zwiększenie ilości drzew i klombów jest warunkiem koniecznym, aby nasi mieszkańcy zaczęli z przyjemnością przebywać na tym placu.


Projekt organizacji ruchu do poprawki

Zmiana organizacji ruchu ulic Słupeckiej i Barskiej. Możliwości jazdy w kierunku centrum z ulicy Barskiej czy ewentualna zmiana kierunku ruchu na ulicy Mochnackiego. To są zmiany godne zastanowienia. Jednak trudno podejmować decyzje nie mając konkretnych wyliczeń i analiz. Oczekujemy w tej materii bardziej szczegółowych danych.

 

Pętla tramwajowa do likwidacji

Uważamy, że na placu jest za dużo torów tramwajowych. Jest to jeden z głównych powodów jego niefunkcjonalności. Zaprojektowane przystanki przy placu, skręt w ulicę Filtrowa w obie strony oraz tor odstawczy przewidziany na wypadek awarii są wystarczającymi propozycjami do obsługi tramwajów w tym rejonie.
 


Szklane pawilony na placu potrzebują osobnego opracowania

Pierzeje, lekkie zadaszenia czy szklane pawilony budzą duże kontrowersje. Z jednej strony możliwość lokowania różnorakich lokali o charakterze kulturalnym są propozycją atrakcyjną. Z drugiej strony mieszkańcy obawiają się i mają ku temu podstawy ( projekt Hali Zieleniaka wykonany przez miasto), że zostaną niedbale zaprojektowane i wykonane. Istnieje również niebezpieczeństwo, że zostaną wykonane przez prywatnego inwestora w celach tylko i wyłącznie komercyjnych. Dlatego oczekujemy od decydentów publicznych gwarancji, że tak się nie stanie oraz przedstawienia w tym zakresie osobnego szczegółowego opracowania.

 

Jesteśmy przekonani, że zaproponowane zmiany są realne i pozwolą zakończyć prace projektowe w tym roku. Oczekujemy dynamicznych działań władz miasta w tym zakresie tak, aby rozpocząć prace wykonawcze w przyszłym roku i ukończyć je w 100 rocznicę odzyskania niepodległości w roku 2018.

ZAPOZNAJ SIĘ Z PROJEKTEM 

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gość 2016-02-02 09:55:24

    Ograniczona petla tramwajowa na placu musi zostać. http://www.transport-publiczny.pl/wiadomosci/petla-na-pl-narutowicza-koscia-niezgody-bez-niej-grozi-paraliz-51188.html

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2016-02-02 17:00:28

    Jestem przeciwny likwidacji pętli tramwajowej , zwężeniu Grójeckiej i utrudnieniu wjazdu w ul. Filtrową od strony południowej

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2016-02-02 18:58:22

    "Ochocka wspólnota samorządowa", czyli mówiąc wprost, wiceburmistrz Wysocki i s-ka. Nic dziwnego, że broni urzędniczego projektu likwidacji pętli.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2016-02-02 21:05:41

    Nie ma mowy o likwidacji pętli, proszę się nie powoływać na mieszkańców w tej kwestii, my jesteśmy zgodni i uważamy, że pętla (ograniczona oczywiście) musi koniecznie zostać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2016-02-02 22:03:32

    Co ten "anonim" wypisuje!!! Poza jednym przedstawicielem Stowarzyszenia Przyjaciół chyba Komunikacji /nie pamiętam nazwy dokładnie/ - NIKT nie chcial pętli.A najwyżej jeden tor awaryjny, o którym pisze na FB p. Wysocki. Proszę się opamiętać. Wszyscy byli za modernizacją, a że z uwagami to po to zebranie. Uważam podsumowanie dyskusji zrobione przez p. Wysockiego za zgodne z przebiegiem Teresa Pąkowa

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2016-02-02 23:34:11

    Niech pani Pąkowska nam tu nie kłamie, dobrze? Było co najmniej kilka głosów za pozostawieniem pętli tramwajowej w ograniczonym zakresie, a pan z KMKM dostał całkiem spore brawa po przemówieniu, które usilnie próbowali 'bezstronni' moderatorzy przerwać. Ba - jeden broniących pozostawienia pętli domagał się podania nazwiska osoby, która zdecydowała o likwidacji, ale tego nikt nie podał. Próba wyrzucenia pętli z placu i tworzenie nikomu niepotrzebnego toru odstawczego to proszenie się o kłopoty. Przypominam, że i mieszkańcy i organizacje pozarządowe w 2011 roku wyraźnie na konsultacjach OMDO wypowiedziały się za pozostawieniem pętli tramwajowej ograniczonej i wbudowanej w nawierzchnię placu - bez płotów, barier i innych smaczków. A Wysockiemu się dziwię, bo dziś tramwaje z Narutowicza dowożą mu na stragan w soboty dodatkowych klientów - rezygnuje z tego? Poza tym jako burmistrz powinien wiedzieć, że pętla i linie turystyczne napędzają klientów do okolicznych restauracji i cukierni - czyli likwidacja tego jest działaniem przeciwko restauratorom.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2016-02-04 00:21:33

    Pozwolę sobie nie zgadzać się z Panem Anonimem i pozostanę przy zdaniu, że podsumowanie spotkania w spr. Placu Narutowicza a opublikowane w Informatorze odzwierciedla stanowisko większości. Dalej dyskutować nie będę, bo nie uznaję Anonimów, no poze Gallem Anonimem. Pozdrowienia Teresa Pąkowa

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo iOchota.pl




Reklama
Wróć do